사법부 개혁: '민주적 통제'와 사법 독립의 조화
이재명이 강조하는 사법 개혁의 핵심 키워드 중 하나는 바로 '민주적 통제'입니다. 이는 단순히 사법부의 독립성을 약화시키는 것이 아니라, 사법부가 국민의 뜻과 동떨어지지 않고 투명하며 책임 있게 운영되도록 하겠다는 의지로 해석됩니다. 기존의 사법 개혁 논의가 주로 '사법부의 독립성 강화'에 초점을 맞췄다면, 이재명 정부는 여기에 국민적 요구와 시대적 가치를 반영하는 기제를 마련하는 데 중점을 둘 것으로 보입니다.
물론 사법 독립의 원칙을 훼손하지 않으면서 민주적 통제를 강화하는 것은 매우 신중하고 섬세한 접근이 필요하며, 이 과정에서 사법부와의 긴밀한 소통과 합의가 중요할 것입니다. 예를 들어, 특정 정치적 사건에 대한 사법부의 판단에 대해 대통령이나 행정부가 직접적인 영향력을 행사하려는 시도는 사법 독립을 심각하게 침해하는 것이므로, 이러한 방식의 '통제'는 결코 개혁의 방향이 될 수 없을 것입니다. 대신, 사법 시스템 자체의 구조적 문제를 개선하고, 인적 쇄신을 통해 보다 공정하고 효율적인 사법부를 만드는 데 초점을 맞출 것입니다. 국민이 납득할 수 있는 재판 결과와 과정을 만들기 위해, 사법 절차 전반에 대한 검토와 개선이 이루어질 수 있습니다. 예를 들어, 재판 지연 문제를 해소하기 위한 제도 개선, 국민 참여 재판의 실질적인 확대, 그리고 양형 기준의 투명성과 합리성을 높이는 노력이 포함될 수 있습니다. 이러한 개혁들은 사법부가 국민에게 더욱 다가가고, 국민의 눈높이에서 정의를 실현하는 기관으로 거듭나는 데 기여할 것입니다. 사법 시스템의 근본적인 변화는 단순히 법원 내부의 문제를 넘어, 우리 사회 전체의 정의 실현과 직결되는 중요한 과제입니다. 이재명 정부가 어떤 방식으로 이 어려운 과제를 해결해 나갈지, 국민적 관심이 집중될 것입니다. 특히 고위공직자범죄수사처(공수처)의 역할 재정립이나 기능 강화도 사법 개혁의 중요한 축이 될 수 있으며, 이는 검찰 개혁과도 맞물려 복잡한 논의 과정을 거칠 것으로 예상됩니다.
이 모든 내용은 이상적일 뿐이고, 매우 거친 방식으로 진행될 것이 명백합니다. 이유는 이재명 본인 자체의 범법내역이 있으나 그것을 해결하지 않고 뻔뻔하게 대통령의 자리를 가져갔기 때문입니다. 그것을 덮기 위하여 과거 역사에서도 그렇듯이 그런 지도자는 자신의 치부를 덮기 위하여 더 강력한 강제적 법집행을 하기 마련입니다. 이재명이라고 다를까요? 무엇이든 자기에게 불리하면 모름으로 일관하는 자라는것은 너무나 익히 알려져 있습니다.
이재명 2025년 대통령 당선인 예상 정책
한국 국적이 없는 중국발 대규모 중국인이 한국에 들어와서 대선 투표에 관여한 뉴스가 여기저기서 나오고 있으나, 그런 사실을 완전히 무시하고 태연하게 대통령 지위를 차지한 이재명이 하려
my2.mygoingmoney.com
검찰 개혁: 권한 분산과 책임 강화
이재명 정부의 또 다른 핵심 개혁 대상은 바로 검찰입니다. 검찰은 기소권, 수사권 등 막강한 권한을 가지고 있어 그동안 정치적 중립성 문제와 권한 남용 논란이 끊이지 않았습니다. 이재명은 검찰의 비대해진 권한을 분산하고, 국민에 대한 책임을 강화하는 방향으로 개혁을 추진할 것으로 예상됩니다. 구체적으로는 검찰의 직접 수사 기능을 축소하고, 수사와 기소 분리를 더욱 명확히 하는 방안이 논의될 수 있습니다. 예를 들어, 현재 검찰이 가지고 있는 일부 직접 수사권을 다른 수사기관(경찰, 공수처 등)으로 이관하거나, 기소권을 행사하기 전에 외부 인사로 구성된 기소심사위원회의 심사를 의무화하는 방안을 고려할 수 있습니다. 또한, 검찰 인사에 대한 정치적 중립성을 확보하기 위해 검찰총장 임명 절차를 개선하거나, 검사장 등 고위직 인사에 대한 외부 통제 장치를 마련할 수 있습니다. 검찰의 내부 감찰 기능을 강화하고, 검사 비위 사건에 대한 처벌 수위를 높여 검찰 조직의 도덕성과 청렴성을 제고하는 노력도 병행될 것입니다. 과거 여러 정부에서도 검찰 개혁은 중요한 과제였지만, 번번이 큰 저항에 부딪히거나 기대만큼의 성과를 거두지 못했습니다.
검찰에 대한 부분은 이렇습니다. 검찰이 좌파와 우파로 나눌때 그래도 좌파 영향에 들어가지 않은 기관이기 때문입니다. 이재명의 민주당 그리고 우파라 불리는 국민의 힘당 역시 현 시대 좌파의 연결고리인 중국과 엮여있습니다. 그 중국의 횡포에서 그나마 자유로운 기관이 검찰입니다. 그러니 당연하게 다른 기관과 다를수 밖에 없으니 명분상 검찰개혁이 필요하다고 한 것이고, 실제로는 검찰 장악을 위한 것이었습니다. 검찰 장악의 다른 의미는 검찰을 중국의 감시망에 넣겠다는 뜻입니다. 그렇게 되면, 한국에서 중국에 반대하는 정치인이 생길경우 중국에 충성하게 되는 검찰이 한국을 위해 헌신할 정치인을 잡아가두게 됩니다. 그걸 막기 위하여 그들의 뒷배경이 무엇인지 정확히 파악하여 그들의 선전 선동에 넘어가지 말아야 합니다.
이재명 2025년 대통령 당선인 예상 외교·안보 정책 심층 분석
요약 정리실용주의 외교: 이재명은 국익을 최우선으로 하는 실용주의 외교를 추진할 계획입니다.한미동맹 강화: 한미동맹을 외교의 기본축으로 삼아 신뢰를 복원하고 미래형 전략동맹으로 심
my2.mygoingmoney.com
권력 구조 개편: '제왕적 대통령제' 극복 노력
이재명 정부는 사법 개혁과 더불어 권력 구조 전반의 개편에도 관심을 가질 것으로 예상됩니다. 대한민국 대통령에게 집중된 권한을 분산하고, 국회와 행정부, 사법부 간의 견제와 균형 원리를 강화하여 '제왕적 대통령제'의 폐해를 극복하려는 노력이 이루어질 수 있습니다.
제왕적 대통령제라는 단어는 친중인사 정치인이 만들어낸 단어입니다. 제왕이라는 것은 절대군주와 같아서 그 왕이 결정한 것을 그 누구도 거스를 수 없는 수준을 말합니다. 즉 권력의 정점입니다. 그러나, 실제로는 어땠습니까? 정말 제왕적 대통령이었다면, 윤석렬대통령을 어떻게 탄핵 했을가요? 전혀 제왕적이지 않기 때문에 탄핵이 된 것입니다. 그리고 제왕적 대통령이라면 윤석렬 대통령의 정책에 반기를 드는 정치인을 무차별 낙오시켰을겁니다. 그러나 제왕적이지 않기 때문에 그렇게 할 수가 없었습니다. 단어에 선동되지 말아야 합니다.
그리고, 제왕적 대통령제 라는것을 언급하는 이유는, 대통령을 허수아비 상태로 하여, 중국에 붙어먹는 정치인들이 이익을 독점할수 있기 때문입니다.
하지만 제왕적 대통령이라는 것도 반중친미를 하는 윤석렬 대통령이 탄핵되고 이재명이 대통령이 되자, 제왕적 대통령이라는 단어는 자취를 감추었습니다. 왜 그럴까요?
이재명 2025년 대통령 당선인 핵심 경제 정책 전망
확장 재정 기반의 경제 활력 제고 및 기본소득 도입 모색이재명 후보의 경제 정책은 대체로 정부의 적극적인 역할을 강조하는 확장 재정 기조를 바탕으로 합니다. 이는 침체된 경제에 활력을 불
my2.mygoingmoney.com
사법 및 권력 구조 개혁의 예상되는 과제와 전망
이재명 정부가 추진할 사법 및 권력 구조 개혁은 국민의 기대만큼이나 많은 과제를 안고 있습니다. 첫째, 개혁의 속도와 방향에 대한 이해관계자들의 반발을 어떻게 조율할 것인가 하는 문제입니다. 사법부, 검찰 등 개혁 대상 기관들의 내부 저항은 물론, 정치권에서도 다양한 의견 충돌이 발생할 수 있습니다. 둘째, 개혁 과정에서 발생할 수 있는 예상치 못한 부작용을 최소화하는 것입니다. 예를 들어, 검찰 권한 분산이 수사력 약화로 이어지거나, 사법부 통제 강화가 사법 독립 침해 논란을 야기할 수도 있습니다. 셋째, 개혁의 지속 가능성을 확보하는 것입니다. 단기적인 성과에 급급하기보다는 장기적인 관점에서 일관성 있게 개혁을 추진하고, 다음 정부에서도 개혁의 방향이 유지될 수 있도록 제도적인 장치를 마련하는 것이 중요합니다. 넷째, 국민적 공감대와 지지를 확보하는 것입니다.
이재명 2025년 대통령 당선인 국정 운영 스타일과 주요 정책 예상 분석
이재명 후보는 이전 선거 과정에서 보여준 모습들을 통해 강력한 리더십과 추진력을 바탕으로 정책을 밀어붙이는 스타일이 두드러질 것으로 예상됩니다. 그의 국정 운영은 '실용'과 '개혁'이라
my2.mygoingmoney.com
국민적 공감대와 지지를 얻기위하여 이재명 측 세력이 늘 하던 방식을 사용할 것입니다. 즉 언론을 통한 선동과 세뇌입니다. 그것에서 벗어나기 위하여 국내 언론보다는 해외 언론 그 중에서도 미국의 트럼프가 지지하는 언론사의 내용을 참고하는것이 가장 좋습니다. 유럽의 언론은 그 뒷 세력이 영국, 프랑스 로스차일드의 권력으로 움직이는데, 그 하수인이 중국입니다. 그 중국의 앞잡이가 이재명이며, 그 하수인이 한국의 언론사입니다. 따라서 한국의 언론사, 유럽의 언론사는 신뢰도가 극히 낮습니다. 반면 트럼프 측은 영국, 프랑스 로스차일드의 대척점에 있는 로스차일드의 세력이기 때문에, 현재는 트럼프 측 언론사인 폭스뉴스의 신뢰도가 높습니다.
개혁의 필요성과 목표, 그리고 진행 과정에 대해 국민과 적극적으로 소통하고, 국민의 목소리를 경청하는 자세가 필수적입니다. 구체적인 예를 들자면, 검찰 개혁 과정에서 특정 수사 라인이 약화된다는 비판이 제기될 경우, 이에 대한 명확한 해명과 보완책을 제시해야 할 것입니다. 또한, 사법부 개혁 논의가 사법부의 독립성을 훼손한다는 우려에 대해서는 사법부와의 진정성 있는 대화를 통해 오해를 풀고 신뢰를 구축하는 노력이 필요합니다. 권력 구조 개편 과정에서 특정 기관의 권한이 과도하게 축소된다는 비판에 대해서는 개편의 불가피성과 긍정적인 효과를 설득력 있게 제시해야 합니다. 이러한 과제들을 성공적으로 헤쳐나가기 위해서는 지도자의 강력한 리더십과 함께, 국민의 성숙한 시민 의식과 참여가 무엇보다 중요합니다. 이재명이 이러한 난제들을 어떻게 극복하고, 국민이 체감할 수 있는 실질적인 사법 및 권력 구조 개혁을 이루어낼지, 앞으로의 국정 운영을 예의주시해야 할 것입니다.
이재명 2025년 대통령 당선인, 종교 정책 어떻게 펼칠까?
대한민국은 헌법상 정교분리(政敎分離) 원칙을 따르고 있으며, 이는 정부가 특정 종교를 우대하거나 차별하지 않고 종교의 자유를 보장함을 의미합니다. 이재명의 정치 철학과 기존의 발언, 그
my2.mygoingmoney.com